Annoncer
Annoncer

Mere end 200 borgere deltog, da ti kandidater fra ti partier mødtes i Ulstrup Hallerne den 5. november for at diskutere byens fremtid som Favrskovs fjerde hovedby. Der blev talt om udvikling, bosætning, natur, skoler – og om hvorvidt kommunens administrationsbygning skal flyttes fra Hvorslev til Ulstrup.

Af Anders Godtfred-Rasmussen

Inden vælgermødet i Ulstruphallerne gik i gang mandag den 4. november skulle arrangørerne finde lidt flere stole frem, fordi der kom flere end de regnede med. På scenen stod ti kandidater fra ti partier klar med mikrofonerne, og foran dem sad over 200 borgere fra Ulstrup og omegn. 

Det var Ulstrup Lokalråd, der havde taget initiativet til mødet, og formanden, Daniel Larsen, lagde ud med et enkelt spørgsmål: 

“Hvad betyder det egentlig, at Ulstrup er den fjerde hovedby i Favrskov Kommune?” 

Formanden for Ulstrup Lokalråd, Daniel Larsen, lagde ud med aftenens første spørgsmål, som politikerne skulle svare på – Hvad betyder det egentlig, at Ulstrup er den fjerde hovedby i Favrskov Kommune? Foto: Anders Godtfred-Rasmussen – Søften Nyt.

Spørgsmålet satte tonen for resten af aftenen – for nu handlede det ikke om partiprogrammer, men om byens og områdets fremtid.

“Byen skal finde sit DNA,” lød det fra SF’s repræsentant, Laila Jerming Graf, der mente, at byerne i Favrskov ikke alle skal udvikle sig på samme måde.

“Hvad er det, Ulstrup kan? Det skal vi bygge videre på, ikke bare kopiere de andre hovedbyer.”

Fra Enhedslistens kandidat, Thake Fogh Cordt, lød der opbakning til tanken om udvikling nedefra: 

“Det duer ikke, at beslutningerne tages ovenfra. Hvis vi vil have udvikling i vest, så skal den starte her – hos jer,” sagde Thake, mens flere i salen nikkede.

Venstres borgmesterkandidat, Thomas Storm, talte mere direkte: 

“80 flere borgere på 20 år – det er ikke udvikling, det er afvikling,” sagde han og høstede aftenens første store klapsalve. Han roste samtidig lokalrådet for at kunne samle så mange mennesker: 

“Det her er imponerende. Det viser, at Ulstrup vil sin egen fremtid,” sagde Thomas.

Alle stole plus ekstra opsatte var fyldte af vælgere, der var 212 i alt til vælgermødet, og god spørgelyst fra salen, da borgerne fik lov til det. Foto: Anders Godtfred-Rasmussen.

En ny administrationsbygning eller ej

Debatten kom hurtigt til at handle om den varme kartoffel, kommunens administrationsbygning i Hvorslev. Lars Storgaard (K) gentog sit forslag om at flytte den til Ulstrup: 

“Hvis vi skal skabe liv, skal vi skabe arbejdspladser. En ny bygning her vil give energi til byen, sagde han.”

Men ikke alle var enige. Laila fra SF svarede tørt: 

“Da jeg flyttede til kommunen, lå der en administrationsbygning og en sexshop i Hvorslev. Nu er der kun administrationsbygningen tilbage, og det er ikke den, der tiltrækker børnefamilier.” 

Latteren bredte sig i hallen.

Oliver Panthera, lokal kandidat fra Liberal Alliances kandidat bakkede hende op:

“Når mine venner kommer på besøg, viser jeg dem ikke et rådhus. Jeg viser dem åen, naturen og fællesskabet. Hvis Ulstrup får 40 millioner, skal de bruges på mennesker, ikke på mursten.”

Socialdemokratiets borgmesterkandidat, Isabell Friis Madsen, mente, at byens udvikling skulle tage afsæt i borgernes idéer: 

“Vi kan lave en helhedsplan for Ulstrup med borgerinddragelse fra start. Måske skal Ulstrup være kommunens outdoor-hovedstad?” lød det fra hende.

I pausen til vælgermødet fik politikere, borgere og andre kandidater gode snakke, mens folk fik tanket op af kaffe, kage, øl og sodavand og blev klar til anden halvleg til vælgermødet. Foto: Anders Godtfred-Rasmussen – Søften Nyt.

Efter pausen kom spørgsmålene fra salen. En borger spurgte til forureningen i Gudenåen, andre ville vide, om faglokalerne på Ulstrup Skole nogensinde blev renoveret. Og en praktiserende læge fortalte, hvordan borgerne nu må tage fri for at få taget blodprøver, fordi regionen har centraliseret tilbuddet, og at den offentlige trafik i Favrskov ikke virker lige godt for alle borgere i kommunen.

Det blev en debat om både hverdag og visioner, om skolevægring, unge, busruter og trivsel: 

“Det kan ikke passe, at man skal vente halvandet år på hjælp, hvis man har problemer i skolen, og det kan heller ikke passe, at hver gang vi bruger 1 kroner på offentlig transport, så bruger vi 70 øre på administration,” sagde Thake fra Enhedslisten. 

Om det sidste udsagn er rigtig, har Søften Nyt ikke haft mulighed for at undersøge, men at den offentlige trafik og mangel på samme i Favrskov Kommune også var et stort samtaleemne, det kan vi ikke komme uden om, både blandt politikerne og i salen.

Kunstgræsbane eller kemidepot

Mod slutningen blev tonen lettere igen. Spørgsmålet om en kunstgræsbane fik flere til at smile. 

“Der skal da være en i Ulstrup, hvis vi kan få efterskolen med,” sagde Isabell fra Socialdemokratiet. 

Hun ville også gerne tale om flere cykelstier i kommunen, sammen med de andre kandidater, hvor Oliver fra Liberal Alliance talte varmt om en mellem Ulstrup og Vellev. Thake fra Enhedslisten slog dog kontra angående kunstgræsbanen, og gerne vil have dem alle sammen fjernet i Favrskov Kommunen:

“Fordi de fungerer som ‘kemidepoter´,” sagde han.

Efter to timer med livlig debat, grin og små stikpiller mellem kandidaterne rundede Daniel Larsen aftenen af:

“Jeg er stolt over, at vi kan samle over 200 mennesker til et vælgermøde i Ulstrup. Det viser, at interessen for lokalpolitik og vores by stadig lever stærkt. Det her har været en stor succes for Ulstrup.” sagde han til de fremmødte.

Efter vælgermødet var det tid til snak med borgerne, og der var livlig gang i den blandt de fremmødte borgere og politikere. Foto: Anders Godtfred-Rasmussen – Søften Nyt.

Kommende arrangementer

Previous

Læserbrev: Frisat faglighed forandrer liv

Next

Læserbrev: Når jeg bliver borgmester – for fremtidens Favrskov

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Se også