Af Peder Meyhoff, Byrådskandidat for Enhedslisten i Favrskov kommune
Søften er på spanden. Og der er hul i spanden. I hvert fald er grundvandet ikke rent nok til at drikke. Det er blevet forurenet med sprøjtegifte som helt lovligt blev spredt på Lavritsdals kartoffel- og roemarker. I dag er Søften således nødt til at hente sit vand i Århus Kommune. Og det er ikke de eneste vandværker i kommunen der har måttet finde nye måder at skaffe vand på, mindst ét er således blevet lukket pga. for højt nitratindhold. Det skyldes gødning der er blevet spredt på markerne. Også det helt lovligt.
Sådan er virkeligheden desværre. Vores drikkevand er mange steder forurenet. Der er således fundet giftstoffer i 45 % af alle aktive boringer i Favrskov.
Og det bliver værre og værre. Helt lovligt. Også i Favrskov. Landmændene har fortsat lov til at bruge sprøjtegifte og sprede gødning over vigtige drikkevandsresurser. Og det er ikke kun byrådets skyld. Meget skyldes at Folketinget og skiftende ministre (fra forskellige partier) træder på bremsen, men byrådet har også selv et ansvar. Desuden er der meget bureaukrati der gør det svært at få lavet aftaler med lodsejerne.
Byrådet vedtog for et par år siden en ganske fornuftig indsatsplan. Den halter dog på ét punkt – alt for mange indsatser ”forsøges så vidt muligt gennemført som frivillige aftaler, men kan påbydes, hvis der ikke kan opnås en aftale”, som der står. Og jo, det er naturligvis fint at begynde med det frivillige, men hvor længe skal man vente hvis en lodsejer trækker aftalen i langdrag? Der skal naturligvis være kompensation og fair og enkle krav til fremtidig anvendelse af arealet, men det kan ikke afhænge af frivillighed.
I den kommende tid vil enkelte boringer måske blive reddet af ’treparts-aftaler’, men de fleste af disse aftaler vil handle om at etablere eller udvide vådområder, og her er der ikke mange boringer og heller ikke vigtige indvandingsområder. Langt de fleste steder får treparten ikke betydning for grundvandet, og der er bestemt brug for at sætte turbo på andre indsatser. Også selv om det ikke kan ske ad frivillighedens vej.
Mange steder er skovrejsning det bedste virkemiddel. Og byrådet har da også planer om nye skove. Men der er mildest talt ikke sket meget i den sidste byrådsperiode. Også her er det lodsejerne der forsinker skovplantningen, men det er byrådet der viger tilbage fra at påbyde og eventuelt ekspropriere. Der skal turbo på!
Vi skal have stoppet al brug af pesticider over drikkevandsområder. Det er billigt at hente vandet op fra undergrunden, men dyrt hvis det skal sendes gennem et renseanlæg der fjerner alle rester af giftstoffer. Det er nødvendigt at udvise rettidig omhu, og ikke sende regningen til vores børn og børnebørn.
Læserbreve og debatindlæg på Søften Nyt står for afsenderens egen holdning og mening, Søften Nyt deler læserbreve og debatindlæg for at skabe en mangfoldig debatkultur.
