Der var både grin, engagement og klare holdninger, da over 200 borgere mødte op til vælgermødet i Søften Kultur- og Idrætscenter den 7. november. TV2 Østjyllands Michael Olesen styrede slagets gang med lune bemærkninger, mens ni lokale kandidater debatterede alt fra dagplejepladser og skolernes trivsel til solcelleparker, ældreboliger og ungdomsliv. Stemningen var livlig, men præget af respekt.
Af Anders Godtfred-Rasmussen
Lige inden valgdebatten gik i gang var der en efterlysning fra scenen med de mange kandidater, for en havde glemt sin taske et eller andet sted, og det blev der spurgt efter.
“Den er efterladt ude på handicaptoilettet,” blev der råbt fra salen, og så var standardarden for aftenens debat lagt. Ikke med latrinhumor, men med et smil på læben, både fra salen og fra politikerne på scenen. De var her for at debattere, men samtidigt med en ordentlig tone.
Moderator var TV2 Østjyllands lokalreporter for Favrskov, Michael Olesen, der med lun jysk charme og glimt i øjet fik hele salen og politikerne med sig, og lagde ud med:
“Jeg kan jo sige lige, hvad jeg vil, for der er ingen, der skal stemme på mig, men det skal I, og jeg har lovet politikerne, at I er et oplagt publikum inden vi skal have valgflæsk efter debatten, så er I et oplagt publikum?”, svaret var et rungende ja, og så var alle klar til debat.

Ni politikere, en kommune
På Scenen stod ni kandidater, der alle vil være med til at forme Favrskov kommunes fremtid:
- Lone Glarbo fra DanmarksDemokraterne
- Thake Fogh Cordt, fra Enhedslisten
- Charlotte Green, fra Det Konservative Folkeparti
- Thomas Storm, fra Venstre og samtidigt borgmesterkandidat
- Isabell Friis Madsen, fra Socialdemokratiet og borgmesterkandidat
- Carsten Normann, fra Liberal Alliance
- Torben Christensen, fra Det Radikale Venstre
- Eva Damsgaard, fra Danske Folkeparti
- Søren Frandsen, fra Socialistisk Folkeparti
Det allerførste tema var presset på daginstitutionerne i Søften og Hinnerup, hvor Søren Frandsen (SF) lagde ud:
“Vi har ikke gjort det godt nok. Forældre, der flytter hertil, de skal selvfølgelig kunne få pasning tæt på deres hjem,” sagde han inden Lone Glarbo (Æ) tog den op med et konkret forslag:
“Der kunne sættes en pavillion mere op, der kunne stå ved en af de eksisterende børnehaver, eller der kunne ansættes nogle flere dagplejere, i stedet for at fyre dem, som kommunen har gjort her i området, og det virker jo helt skævt,” sagde hun.
Thomas Storm (V) stod og nikkede og fik med, at antallet af dagplejere er faldet til det halve i løbet af de seneste 10 år:
“Når en dagplejer stopper i den her del af kommunen, så bliver der sjældent ansat en ny, og det skal vi have vendt,” sagde han.
Isabelle Friis Madsen (A) forsøgte at balancere problemet med at sige:
“Vi arbejder allerede nu på løsninger, men det vigtigste er at tænke fremad og lære af det. Søften Nord bliver et nyt og stort område med boliger, og vi skal sikre infrastrukturen og pasningen, inden vi kommer til at stå med problemet,” sagde Isabell.
Thake fra Enhedslisten vil hellere træde på bremsen allerede nu:
“Vi kan ikke bare blive ved med at bygge og bygge og bygge, uden at hverdagen og klimaet følger med,” sagde han inden Carsten Normann (LA) tog sin erhvervserfaring med ind i ligningen:
“I en virksomhed, der ville du ikke slippe afsted med at overse væksten, og der må da være lavet prognoser for de flere børn, som helt sikker kommer til at flytte til området, det her problem burde man have set komme,” sagde han.

Skole, trivsel og to-lærer ordninger
Herefter gled debatten over i skolernes udfordringer med mistrivsel og fravær, og her mener Torben Christensen (B) at problemet er strukturelt:
“Vi er alt for nærige med de næste generationer, vi børn bruge flere penge på børn og unge, for de er vores fremtid og dem som vi skal investere i,” sagde han, hvorefter Charlotte Green (C) fremhævede et konservativt forslag om to-lærerordninger:
“Vi skal eksperimentere med modeller, hvor lærerne får mere støtte. Det handler om kvaliet og ikke bare mursten,” sagde hun.
Isabell (A) var mere forsigtig:
“Det lyder jo nemt, men skal vide, hvad der virker før vi sætter millioner af kroner af, og derfor har vi også efter valget nedsat et udvalg, der skal kigge ind i, hvad vi kan gøre bedre i folkeskolen i Favrskov,” sagde hun.
Carsten (LA) svarede skarpt:
“Det er som at se et hus brænde ned, og så nedsættes der et udvalg for at undersøge, hvorfor det skete. Spørg nu lærerne, hvad det er, de mangler, og gør noget nu,” sagde han.

Solceller og fordeling
Efter en pause var det tid til at diskutere den grønne omstilling, og her var Lone (Æ) ikke i tvivl:
“Solcelleparken nord for Hadsten er en forfærdelig idé. Vi skal ikke plastre landskabet ind i solceller, sæt dem på tagene i stedet for.
Torben (B) havde kort tid inden udgivet et læserbrev om emnet, og sagde:
“Jeg ser det som en god idé, som vi ikke bare kan sige nej til, vi skal også tage del i ansvaret omkring den grønne omstilling,” sagde han.
Thomas (V) lå lige midt i mellem:
“Venstre er for grøn omstilling, men det anlæg i Hadsten og Hadbjerg er bare alt for stort. Det presser naboerne. Derfor skal vi have flere mindre projekter, der kan give lokal opbakning.
Den rundede Søren (SF) af på:
“Hvis man er for grøn omstilling, så må man også stemme for de konkrete projekter, der er. Vi kan ikke bare nøjes med at mene det i teorien,” sagde han.
Boliger og den tredje alder
Aftenens måske mest fredeligste punkt var ældrepolitikken. Her fik Eva Damsgaard (DF) en stor klapsalve, da hun sagde:
“Bare fordi du er blevet 80, så er du ikke gammel. Folk skal have lov til at blive boende derhjemme, og vi skal sikre dem gode hjælpemuligheder, men jeg er tilhænger af mindre boliger,” sagde Eva.
Charlotte (C) nævnte, at der allerede er tænkt langsigtet på området:
“Vi har afsat penge til udbygninger og plejehjem, og de ældre er faktisk sundere end vi troede,” sagde hun.
Lone (Æ) drømmer om et plejehjem i Søften:
“Byen er så stor nu, at vi bør have vores eget plejehjem og gerne som friplejehjem”.
Thomas (V) talte om behovet for mindre boliger:
“Vi skal planlægge mere end 10 år frem, for de ældre, der gerne vil flytte fra deres huse, de har brug for mindre boliger i nærområdet,” sagde han inden Torben (B) supplerede:
“Vi må og skal tænke vores byer om, og i de gamle butiksgader, hvor der måske ikke er forretninger mere, det skal vi have lavet om til steder, hvor folk lever, bor og mødes, så der stadig er liv i byerne”.

De unge og fremtiden
Da debatten faldt på ungdommen og de seneste episoder med hærværk på, blandt andet, biblioteket i Hinnerup, der blev tonen mere alvorlig.
Thake (EL) sagde:
“Det er ikke alle unge, der vil dyrke sport, og derfor skal vi også have tilbud til dem, der hellere vil spille musik, lave film eller køre på knallert,” sagde han, hvorpå Isabell (A) svarede:
“Det er ikke nok at overlade det til de frivillige, vi skal styrke SSP-samarbejde og sørge for, at der er voksne, der tager fat om de unge”.
Søren Frandsen rundede emnet af med et smil:
“Vi kunne jo starte de unge, med at spørge dem selv, for det er ikke sikkert, at de gider høre på gode råd fra os gamle.”
Efter to timer var det tid til at runde af, og hver politiker fik et minut til at fortælle om deres vigtigste punkter forud for valget, og til sidst sluttede Michael Olesen af som moderator:
“Tak fordi I alle er kommet, og huske, som Søren Frandsen sagde. Du behøver ikke stemme på SF, men du skal huske at stemme”.
Så blev mikrofonen slukket for politikere og moderator, og der blev gjort klar til valgflæsk med tilbehør.
Arrangørerne af valgmødet, Lokalforening Vores Søften, havde sørget for, at der var rigeligt med mad til alle, og masser af gode snakke ved bordene, både med de fremmødte politikere og alle de andre borgere, der var mødt frem til vælgermødet i Søften.











